El rincon de ingenieria de infragon

DESDE EL PUENTE - CONFRONTACIÓN INEVITABLE

infragon - 22 de marzo de 2009 - 12:23

Oswaldo Álvarez Paz

La situación de Venezuela es insostenible. No puede prolongarse por mucho más tiempo. Ninguna nación es capaz de mantenerse en un clima de tanta incertidumbre e inseguridad. Desaparece el respeto a la voluntad popular, a las leyes, al orden esencial que se deriva de normas estables, de obligatorio cumplimiento para todo el mundo especialmente para el estado-gobierno por ser producto del consenso general ante las necesidades crecientes de la gente. Lo único cierto es que finalmente llegó la dictadura militar. Se impone a sangre y fuego al margen del Derecho por la vía del atropello y de una violencia institucional que puede ser peor que la misma violencia física.

Militarismo autocrático y totalitario. Comunistoide, como buen socialismo a la cubana. Ineficiente, altamente corrompido y corruptor. Dirigido por una persona sin escrúpulos ni principios, de espíritu subversivo. Enfermo incurable de tiranía. Ambicioso, audaz y temerario en las palabras y en acciones tan contrarias al interés nacional como provechosas para sus pretensiones. La forma más perversa de la cobardía es el abuso de poder, característica fundamental de Hugo Chávez. La mejor manera de conocer las virtudes y debilidades de cualquier persona es dotándola de poder político y económico. Están a la vista. El país dividido, confrontado consigo mismo, arruinado miserablemente en medio de dinero negro que solo sirve para comprar lealtades y enriquecer a sus prevalidos. No le bastarán los mercenarios uniformados que lo rodean para protegerse del desprecio popular, del rechazo creciente de una población fatigada, indignada y progresivamente resuelta a ponerle punto final a esta etapa de disimulos y mentiras.

El golpe mortal que le han dado a la Constitución y sus consecuencias en contra de la descentralización, de la autoridad de gobernadores y alcaldes elegidos, de la autonomía de Estados y Municipios, contra la Alcaldía Metropolitana o la soeces amenazas personales en contra de dirigentes como Manuel Rosales, Henrique Salas Feo y otros, no tienen remedio ni solución alguna con el actual estado de cosas. Tampoco habrá solución para los gravísimos problemas sociales, económicos y financieros de la República. Todo se agravará. El paquete chavista anunciado el sábado no es otra cosa que un asalto a mano armada en contra de las personas naturales y jurídicas del país. Se les despoja de sus propiedades y ahorros por distintas vías para alimentar la voracidad criminal de los bandidos que gobiernan. Solo habrá solución cuando el régimen desaparezca y el largo dedo de la justicia nacional e internacional alcance al responsable de la tragedia. La confrontación final es inevitable. El grado de violencia dependerá como siempre del gobierno. Ojala y de ese enfrentamiento se origine el renacimiento democrático de Venezuela y no una draconiana dictadura militar, una terrible tiranía personal o una cruenta guerra civil. Cualquier cosa puede pasar.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 23 de marzo de 2009

Etiquetas de Technorati: militarismo,descenralizacion,desde el puente,oswaldo alvarez paz,confrontacion,democracia,despojo,venezuela,justicia,sociedad civil,sociedad

0 comentarios

La doctrina de la Autoridad en Colombia

infragon - 19 de marzo de 2009 - 20:43

Por Sara Guerra

Perverso todo aquel que justifica y auxilia un delincuente, al momento de la derrota, será derrotado con él. Digo esto de todo aquel político o gobierno que legal o democráticamente constituido es pro-Farc. Pierden su tiempo, los están apoyando en una guerra que ya no existe.

Es obvio que antes pudo hablarse del conflicto interno de una guerrilla contra un Estado, en aquellos tiempos cuando se pregonaba interés en una reforma agraria o una distribución mas equitativa de la riqueza, pero ahora lo único político que exhiben los "guerrilleros" en Colombia es un camuflado. Ahora son solo secuestradores, narcotraficantes y terroristas vistiendo camuflado como una vulgar trampa para confundir los distraídos.

Y es por eso que concuerdo con aquel que afirma que no hay conflicto armado, porque que la guerra se acabó y las farc la perdieron, están completamente desprestigiadas en Colombia y el mundo. Muestra de ello es la sola elección de Uribe en 2002, acto claro de deslegitimación y rechazo a su existencia y qué decir del mensaje enviado con la reelección, ya implica un repudio total y significa que el pueblo colombiano no quiere dialogar con ellas sino someterlas, porque no la considera guerrilla sino una banda mediocre.

Porque, qué es lo que promueven ahora las Farc? Pues, ni ellos lo saben, se quedaron como sus auxiliadores, con el discurso de hace cuarenta años y ni siquiera advirtieron que se les transformó la sociedad. Es ahora que varios comprenden que perdieron su vida combatiendo en el monte por nada. Que aparte boletines rojos de la Interpol, órdenes de captura y el desprecio de las nuevas generaciones de colombianos, no cosecharon nada.

Para muchos de nosotros es innegable que las guerrillas perdieron cualquier vestigio de respeto de los colombianos y fue entonces cuando perdieron la guerra. O es que acaso no han notado que todo golpe asestado por el ejército es producto de la cooperación de informantes dentro de sus propias filas y de la población? Es que si hubo un conteo impreciso el día de la marcha contra las Farc el 4 de febrero, no fue por exceso sino por defecto y es porque no se contabilizaron los cientos de desmovilizados en las cárceles que ya no quieren volver a delinquir ni los que permanecen amenazados o esclavizados en la selva esperando un descuido para desertar o los cientos de secuestrados que tampoco pudieron marchar.

La única justificación de su surgimiento era la inicua pobreza, cuyo único culpable era el Estado colombiano, el Estado como fuente de miseria y atraso en Colombia, por tanto era justificable levantarse contra él, -si p entonces q-, pero esa premisa p, es incorrecta y su consecuencia también lo es, porque no es el Estado el origen de los males en Colombia, si así fuera, sería fundada la lucha contra las instituciones. Culpable de nuestros males es la corrupción y es a esa a la que hay que combatir y no es creación del Estado colombiano, se predica en todas las esferas de muchos Estados y nunca ha originado levantamientos armados legítimos en una democracia (que lo digan los boliburgueses J).

Es claro que a las Farc les va peor si todo esto lo enmarcamos en la singular doctrina que jamás se nos ocurrió, porque nuestros políticos colombianos no se en qué diablos estuvieron pensando en estos últimos cuarenta años, pero al fin se gestó la teoría que describe la verdadera realidad colombiana y es: Todo aquel que se levante contra un Estado democrático es delincuente común (ya que lo democrático lleva en sí mismo el mecanismo de su depuración) y si intimida a la población es terrorista. Esta doctrina la acuñó Uribe y es legítima en Colombia.

Reitero: Me declaro totalmente de acuerdo con aquellos que afirman que Colombia no está llamada a hacer un acuerdo de paz o un "canje" humanitario, porque estas dos figuras son excepcionalmente políticas y no se practican con delincuentes comunes: Narcos, secuestradores, terroristas o todas las anteriores. Ahora, si en gracia de discusión se accediera a un diálogo, sabemos que un eventual proceso de paz no se hará frente al Estado débil que implora perdón por el agravio no cometido.

Ahora se sabe que es legítimo que el Estado ejerza autoridad, que se haga respetar y extirpe sus enemigos en beneficio de las instituciones y las personas, esta es la mejor protección a la democracia. No tener ahora esta convicción nos retrotrae hasta hace diez años cuando Colombia entera era zona de tolerancia y el criminal hacía lo que bien le parecía mientras los ciudadanos se escondían tras sus lágrimas. Ya no es tiempo de querer esto... nos sobra dignidad.

Los melancólicos

Lo dicho anteriormente es evidentemente algo que no entienden los melancólicos, que su argumento lastimero del dolor del secuestro por el que piden un "acuerdo humanitario" no hace eco porque ya se apuntaló más el argumento de la Autoridad. La doctrina de autoridad se legitimó en Colombia acobardando las Farc y sus ayudadores. Cuestionarán algo ahora contra la autoridad del Estado? No lo creo, muy al contrario, sienten el horror del que se haya descubierto, del que está en evidencia y de ahí el obstinado deseo del tal "intercambio", para untarse del status político que no tienen porque el camuflado no puede "camuflar" la condición criminal.

Pero no sólo las farc han perdido la guerra, también sus aliados, porque obviamente decir algo así antes era injuriar la izquierda melancólica, ya muchos entienden que esas ideas etéreas nada aportaron a la construcción de la sociedad colombiana de hoy. Se ve con estupor que ellos ven asesinar sus propios hermanos más vulnerables y cínicos persisten en su utopía infructuosa, la teoría que no maduró y según la cual, los terroristas colombianos son clones de Simón Bolívar, que no ya cabalgan en blanco caballo sino en el blanco polvo de la cocaína.

Pero hay otros que sí entienden esto, de hecho, tengo la agradable certeza que ecuatorianos y venezolanos de bien entienden a la perfección por qué se odia a las Farc en Colombia y de ahí que ante sus gobernantes hayan guardado un solidario silencio por respeto a nuestra dignidad, y contrario a lo que algunos esperaban, los últimos acontecimientos han solidificado los lazos históricos que nos unen. No esperábamos menos.

De los colombianos por la paz.

Varios de estos melancólicos en búsqueda de la esquiva popularidad, procuraron mostrar en televisión a sus patrocinadores extranjeros que petrodólares y euros girados estaban bien invertidos y para eso se crearon la singular ONG "colombianos y colombianas por la paz" (antes intelectuales por la paz) para tratar de desinformar a la comunidad internacional con claras pretensiones electoreras unos y con claro apoyo a los terroristas, los otros.

Insisto, no solo las Farc perdieron la guerra, también quedó muy malherida la izquierda en Colombia porque no le funcionó el silencio cómplice que siempre guardó, le ha tocado por motivos exclusivamente electorales y muy a su pesar, deslindarse públicamente de ellas. No pudieron capitalizar en las encuestas el último show de los dos secuestrados porque sólo unos días después, como caníbales se destrozaron en un Congreso que realizaron y que hizo más visibles sus contradicciones

"Colombianos y colombianas por el reencauche político", suena más apropiado y sólo sabiendo a qué se dedica ésta ONG, adivinaremos uno a uno sus integrantes: Resentidos y huérfanos de poder de siempre, escarbando espacios para hacerse notar en los medios. Salvo uno que otro, no hacen en política algo realmente fructífero, les toca pues, una incidencia política de tercera y en su afán desafían abiertamente la sociedad que aborrece a las Farc, actuando como otros colaboradores internacionales, en contra de los intereses de la gran mayoría de la nación colombiana, víctima del terrorismo.

Y claro, su torcida percepción tiene su particular ejemplo: Luego de que muchos soldados murieran en el monte en operativos para rescatar al muy ingrato Alan Jara, dice éste proyecto de traidor que les agradece más a los secuestradores de las Farc, pero el que no padezca el síndrome de Copenhague, -que son muchos millones de colombianos- sabe la realidad de los acontecimientos y agradece la valentía de los que expusieron su vida en cada operativo, ya que los rescatados y liberados no lo hacen. Porque aquellos soldados que están ahora a sol y lluvia, no deben ser olvidados, demos nosotros las gracias por Alan Jara mientras él en sano ejemplo enseña a su pequeño hijo a morder la mano de aquel que generoso la tendió.

Y esto en las urnas lo pagarán caro, porque esta clase de melancolía ya no encuentra apoyo en sociedad y de ahí que además se les dio por tildarnos como sociedad mafiosa; claro, solo hasta "antecito" de elecciones, porque cuando llegue el momento de asegurar escaño apelaran a esta misma sociedad para poder usufructuar el erario público, ejemplo dialéctica pura. Es difícil de entender con qué entrañas ciertos colombianos aún apoyan asesinos de civiles y soldados y pretenden con arrogancia que los premiemos por liberar sus víctimas, sólo a ellos se les ocurre. Quiénes se creen? O peor, quiénes creen que somos nosotros? Que perverso es pretender intimidarnos creyéndose con autoridad moral de imponer su errática teoría de bien común, creen infundadamente haber redefinido este término y ya para qué… Ya perdieron la guerra.

http://saraguerra.blogspot.com/

Etiquetas de Technorati: sara guerra,doctrina de la autoridad,colombia

2 comentarios

DESDE EL PUENTE - ARREMETIDA DESTRUCTORA

infragon - 15 de marzo de 2009 - 20:36

Por Oswaldo Álvarez Paz

Parece mentira, pero todavía hay sectores políticos de oposición que parecieran cómplices del régimen. No quieren darse por enterados de la arremetida hasta ahora incontenible de la destrucción de la República. Principios y valores fundamentales ruedan por los suelos. El Derecho desaparece como instrumento para regular la vida en sociedad. Las relaciones entre los ciudadanos y las de ellos con el estado-gobierno están determinadas por la violencia física e institucional, por la arbitrariedad, el cohecho y la corrupción espantosa que hoy existe. El pueblo está indefenso, solo y abandonado. El ambiente es de sálvense quien pueda y como pueda, lo cual es válido para todos los sectores, para pobres y ricos.

Las últimas decisiones con relación a la autoridad metropolitana de Caracas y la reforma a la ley de descentralización, así como el desconocimiento de expresas normas constitucionales relativas a las competencias de los estados y municipios para reconcentrar todo el poder en este gobierno corrompido e incompetente, son complemento de la agresiva arremetida contra la propiedad, el aparato productivo privado, las inversiones extranjeras y la violación a derechos humanos primarios como sucedió con Nixon Moreno. La inseguridad personal y jurídica desata una guerra en las sombras que ya tiene consecuencias públicas. Obliga a cada ciudadano a defender lo suyo con todo. Es decir, la vida, la familia, sus propiedades, la salud y la educación. Nadie hará por uno lo que cada quien tiene que hacer para sí mismo. Pero todos juntos tenemos la obligación de defender lo nuestro que está siendo destruido. Es decir, la república, la patria, los principios básicos del sistema democrático y la garantía de poder vivir en paz, con orden y libertad.

Las acciones oficiales son de tan graves, que ya no podemos seguir analizándolas al detal, ni agotarnos en diagnósticos mil veces repetidos. No hay solución para nada mientras este régimen exista y el señor Chávez se mantenga en la presidencia de la república. No podemos seguir perdiendo el tiempo pidiendo un diálogo que no se dará jamás de manera honesta y decente con quienes carecen de esas dos condiciones y no tienen capacidad de rectificación ni propósito de enmienda. Venezuela no necesita de diálogo. Necesita otro gobierno, de verdadera unidad democrática que reformule la vida nacional, haga renacer la vida en libertad y encabece un nuevo régimen sobre bases distintas y mejores a las que actualmente le sirven de soporte. Queremos un país que conserve muy poco del pasado y nada del presente. Esa es la razón de ser de nuestra lucha insobornable contra los bárbaros más caros y menos eficientes de la historia. No hay tiempo que perder. El miedo se mezcla con la indignación creciente de la gente. También la desconfianza hacia un liderazgo que no termina de entender la verdadera naturaleza del problema. Este país no es ni será comunista. Tampoco socialista a la cubana.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 16 de marzo de 2009

Mis comentarios.

Personalmente no creo existan sectores opositores que juegan a ser cómplices del régimen, ya que estoy convencido absoluta e irrevocablemente de ello, a la fecha nos dirige una manada de prostitutas que esta a los pies del tirano, sacrificando lo mejor y lo mas prometedor de la esperanza de nuestra nación, de hecho la situación política, social y económica de mis compañeros GdP y yo somos la mas absoluta demostración de la cobardía de quienes nos dirigen.

Apenas en enero, tras inquirir sobre personas y agentes con poder de decisión sobre entres descentralizados, todos coincidieron en afirmar que la situación estaba resuelta y no había porque preocuparse, de hecho hasta la campaña la comenzamos formalmente tarde, cabe destacar que es público y notorio quienes de nuestro bando jugaron a la victoria del SI.

Que torpes hemos sido al concéntranos en el régimen sin haber depurado nuestras filas, que ciegos hemos sido al no ver el silencio cómplice de quienes desde nuestras filas, no son sino un montón de apátridas lame botas del régimen, hoy más que nunca la sangre de nuestros mártires clama al cielo por justicia.

Tengo la plena seguridad que mañana prominentes figuras hablaran de la necesidad de ir a las calles a defender la democracia y las leyes, clamaran la necesidad de defender una ignominiosa constitución irrita ante el tribunal de la justicia y sin embargo, olvidando que es el amparo de todas y cada una de las injusticias que someten a nuestro pueblo.

Ellos cuentan con que no nos quedara más que ir como ovejas al matadero, para regocijo de su sádico y pervertido sentido del ejercicio del poder, ellos quienes hoy se llaman líderes de la oposición, las mismas prostitutas que hablan de un estado de derecho que no es sino una expresión de algo montado sobre bases socialistas, de forma tal que hoy nadie puede hablar sobre una verdadera libre competencia ni mercado.

Al final, será muy tarde cuando el común de la gente vea que las acciones de quienes osan llamarse nuestros lideres no hacen sino atornillar cada día mas a ese dictador sultánico de Miraflores cada vez más en el poder.

Los derechos no se negocian, se defienden dice una frase celebre, sin embargo, hemos visto de la manera mas grotesca todos y cada uno de los días de nuestro mundo como unos pocos ceden nuestro espacio sin poner en riesgo el de ellos, quisiera verlos poniendo en la balanza todo aún el destino de los suyos, sus bienes y activos, pero eso no va a suceder porque no son sino un montón de cobardes.

El problema acá radica en la pelea entre las izquierdas que sigue desangrando al país y la no aceptación que ella en si es el verdadero problema, tal cual acá la viabilidad de una salida electoral se perdió una vez aceptamos no auditar el REP y nos quedamos inermes sin reclamar las cabezas de quienes osan defender la supuesta institucionalidad del CNE obviando que va en constante detrimento de las condiciones políticas, sociales y económicas de nuestro pueblo.

En su lugar una vez mas proclamaría la república y volvería a alzar las armas del Zulia contra la tiranía y la opresión, pero eso es un sueño ya que acá las limosna se reparte bajo la mesa y no nos queda sino presenciar la triste pelea entre los borrachos por la botella vacía.

F González

Ciudadano Zuliano en desobediencia civil.

0 comentarios

DESDE EL PUENTE - SALVAR LA REPÚBLICA

infragon - 08 de marzo de 2009 - 14:01

La República de Venezuela, democrática y federal, está siendo destruida para darle paso a un estado socialista a la cubana, castro-comunista, que el pueblo rechaza. Desaparecen valores fundamentales. Se liquida la libertad en todas sus manifestaciones, la propiedad, la seguridad de las personas y de los bienes, la justicia, el equilibrio y la separación entre las distintas ramas del poder público, la subordinación del poder militar a la autoridad civil. Jamás habían estado más vulneradas tanto la soberanía nacional como la integridad territorial de la República, ni tuvimos nunca un presidente tan alejado y en línea contraria al cumplimiento de los deberes del cargo. Lo mismo podemos decir de la fuerza armada regular, de la mercenaria y miliciana y hasta de las bandas que, uniformadas o no, siembran el terror en nombre de esta revolución corrompida de la cabeza a los pies.

Las múltiples intervenciones de Chávez desde las elecciones del 15F para acá y las acciones concretas del gobierno en el área agroalimentaria demuestran que no exagero. La crisis del arroz muestra tanto la ineficacia como la deshonestidad del régimen. Pretenden desviar hacia el sector privado la responsabilidad por la escasez presente y futura de alimentos insultando, expropiando, tomando por asalto y robando a discreción. En el caso concreto del arroz, Polar solo maneja cerca del 6% del mercado y Mary alrededor del 23%. El gobierno controla el 60% y para supuestamente evitar el desabastecimiento importó 230.000 toneladas de arroz y repartió subsidios a supuestos productores para generar unas 300.000 toneladas que ya deberían estar en el mercado. El punto es averiguar dónde están el arroz supuestamente importado y el producto de los subsidios. Pues, sencillamente no existen. Bandas de delincuentes, fungiendo de intermediarios, importadores y de productores, se roban el dinero amparados por el alto gobierno desde donde se roba, se secuestra y se mata en nombre de la revolución. Las cifras son de la última memoria del ministerio para la alimentación. Ojala CASA y PDVAL puedan dar una explicación.

La corrupción es tal que en las propias oficinas de la Misión Cultura unos cubanos fueron despojados de Bs. F 26.000 (veintiséis millones de bolívares antiguos) y lograron “salvar” US$ 300.000 que tenían en un maletín. Los acababan de retirar del banco, supuestamente para pagar trabajadores extranjeros a su cargo. Esto confirma la putrefacción de un régimen que tenía como aliados claves en Cuba al excanciller Pérez Roque y al exvicepresidente Carlos Lange, “indignos” ambos según el castrismo. El golpe no fue solo contra Fidel, sino especialmente contra Chávez a quién habían proclamado como el otro presidente de Cuba. Liquidar este régimen es una cuestión de dignidad. La única guerra imposible de ganar es la que no se libra. Esta guerra ya empezó. O la peleamos o perdemos la República. La naturaleza del problema no es electoral.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 9 de marzo de 2009

0 comentarios

Día Internacional de la Mujer

infragon - 07 de marzo de 2009 - 22:35

Dedicar un día a tan especiales seres no es suficiente, mi escrito comienza con el vehemente y firme llamado a recordar que cada día es el día de la mujer, sobre esa base seleccione dos (02) pensamientos de Margaret Thatcher sobre la mujer:

"En cuanto se concede a la mujer la igualdad con el hombre, se vuelve superior a él."

"Cualquier mujer que entienda los problemas de llevar una casa está muy cerca de entender los de llevar un país."

En la mujer reside la esperanza de la humanidad y la promesa de la constante renovación, son ellas quienes nos hacen ciudadanos hechos y derechos al llevarnos en su vientre, traernos al mundo y darnos los primeros pasos en la formación hogareña que definirá en el mañana quienes seremos, son nuestras compañeras, amigas, socias y parejas en cada actividad humana posible.

Son ellas quienes nos acompañan a lo largo de nuestros estudios en la escuela, el liceo, la universidad bien sea como compañeras, maestras o profesoras y hasta representantes de nuestros amigos y amigas.

En el marco profesional y laboral son ellas quienes ponen ponderación y ecuanimidad a todas esas ideas con las que queremos llevar a cabo el arreglo de la situación a nuestro alcance y a veces la del mundo.

En la formación empresarial que recibí en la industria petrolera no existía ningún elemento para desmeritar la actuación y desempeño de ninguna persona en base a su género, al contrario no podía existir mayor igualdad de oportunidades, en la doctrina política que profeso, se parte del principio del respeto de la dignidad de la persona humana, según el cual somos creados a imagen y semejanza del creador sin ninguna diferencia que limite a uno u otro.

Por lo que no existe aspecto de la vida que pueda concebir ocurra sin la presencia de una mujer, por eso solo quiero decir a todas y cada una de uds aparte de o única y especial que es cada una “gracias por estar allí, en los momentos mas alegres, los mas interesantes, los mas tristes y los mas amargos, sin ti simplemente la vida no tendría sentido”.

La virgen obrera, resume el imbatible espíritu de las mujeres, que son madre y padre a la vez, son nada mas y nada menos que el núcleo de la familia y el pilar de la sociedad.

Msc Ing Francisco J González R.

Ciudadano Zuliano

Ingeniero Consultor

Miembro Gente del Petróleo/UNAPETROL

Presidente COPEI Cabimas

Etiquetas de Technorati: mujer,doctrina social de la iglesia,MUDCA,derechos humanos,dsi,igualdad de derechos

0 comentarios

SALUDO DE LA PRESIDENTA DE MUDCA POR EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

infragon - 07 de marzo de 2009 - 09:46

SALUDO DE LA PRESIDENTA DE MUDCA POR EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

0 comentarios

Respuesta de ESDATA al grupo la colina

infragon - 06 de marzo de 2009 - 20:25

Respuesta al Grupo la Colina

Esdata

1) Respuesta de Alfredo Weil
Resulta sorprendente que el Sr. Mario Torre o el Grupo La Colina, quienes en ningún momento han sido señalados por mi persona ni por ESDATA en ninguna declaración que hayamos hecho a los medios de comunicación, asumieran, motu proprio, la defensa del Consejo Nacional Electoral (CNE). En efecto, Torre o La Colina han producido y divulgado por distintos medios una desproporcionada y vehemente defensa del CNE ante las exhortaciones que hemos hecho para que la oposición tome las medidas necesarias para protegerse de un árbitro electoral que viola sistemáticamente los principios de imparcialidad, transparencia e inviolabilidad del secreto del voto.

Es procedente, entonces, hacer las siguientes precisiones:

ESDATA es un grupo de profesionales e investigadores universitarios que trabajan ad honorem. Por consiguiente, no es una compañía, ni siquiera una asociación civil, y se mantiene con el aporte que hacen sus integrantes.

ESDATA tiene por misión e l análisis exhaustivo del sistema electoral venezolano con el propósito de proveer a la sociedad democrática de información útil para proteger los principios que informan el derecho de sufragio. Uno de nuestros aportes ha sido la calificación de riesgo de cada centro de votación, ampliamente difundido y utilizado por el Movimiento Estudiantil Democrático y gracias al cual se les ha facilitado optimizar su actividad de control electoral.
Es propósito de ESDATA decir la verdad. No aceptamos el auto-chantaje (por demás errado) de "no hablar mal del CNE porque eso genera abstención". La fuente mayor de abstención, en nuestro criterio, ha sido el irrespeto a los ciudadanos que intuitiva o fácticamente saben que el CNE trabaja a favor del gobierno (tema en el cual han coincidido, por primera vez, todos los actores políticos, salvo La Colina) y se sienten (con razón) decepcionados al ver como algunos dirigentes y sus "técnicos" le ocultan la verdad.

Respecto a lo que afirma Torre y/o La Colina cabe preguntarles algunas cosas, entre las muchas interrogantes que sugiere la conducta del CNE:

1) Si la sala de totalización del CNE no es una CAJA NEGRA (como afirmo y reitero) ¿pod rían indicarnos cuál es el resultado de los escrutinios del 2D en las 4.542 mesas cuyos resultados no han sido (ni pueden ser) divulgados por, las cuales comprendían 1.810.186 electores y, a su vez, donde el Sr Chávez sacó una ventaja el 3D de 2006 de 440.467 votos ? (Adjunto hoja excel con todas las mesas faltantes, las cuales pueden ser verificadas en ESDATA y en el CNE) No basta "estar en la Sala de Totalización" para abrir la CAJA NEGRA del CNE. Eso, por sí solo, podría hasta ser un legitimador de procesos no transparentes y viciados. Es necesario tener la capacidad de supervisión, acceso y control sobre la información que se procesa para garantizar que la información que de allí emana refleja sin lugar a dudas la voluntad popular.

2) Cuando afirman categóricamente (confundiendo el "deber ser" con el "es") que "se está realizando la apertura de las cajas con las boletas de votación del 54% de las máquinas, escogidas aleatoriamente por los miembros y testigos de las mesas" (sic) ¿están en condiciones de probar esa información mostrando (o indicando dónde se encuentran) las actas de auditoría de las mesas faltantes el 2D o de aquellas que le puedo indicar en acto público?.

3) ¿Pueden exhibir públicamente los certificados de transmisión de las máquinas de votación? (el profesor Freddy Malpica y la profesora Isbelia Martin tienen 4 años tratando de que se las entreguen de forma oficial).

4) ¿Pueden demostrarnos cómo opera el sistema "un elector un voto" del sistema "captahuellas" de Cogent Systems? investor.

5) ¿Pueden justificar el sistema "captahuellas" como parte de la plataforma tecnológica del CNE?.

6) ¿Pueden decir dónde se encuentran los cuadernos de votación de las elecciones de 2006, 2007 y 2008?.

7) ¿La auditoría que a partir del 15F se hará de los cuadernos de votación se fundamente en un procedimiento independiente del CNE o es impuesta o "negociada" con el CNE (es decir, con el AUDITADO)? En el supuesto de que es independiente del CNE ¿aceptan que ESDATA indique un grupo de centros y mesas cuyos cuadernos deben ser revisados?.

8) Cuando el Sr. Chávez amenaza a los militantes del PSUV que no votaron el 2D 2007, ¿se ha percatado Torre y/o La Colina que él dispone de los datos de los abstencionistas, lo cual sólo es posible si el CNE se los ha suministrado? Por lo que cabe preguntar ¿se han tomado la molestia de solicitar esa información para la oposición democrática?.

Contrariamente a lo que afirma Torre y/o La Colina, ESDATA por vía de algunos de sus miembros ha tenido observadores en las llamadas "auditorías" del CNE, sin haber necesitado invitaciones. Es más, el propio Sr. Torre fue propuesto el 2005 por la profesora Martin (¡miembro de ESDATA!) para participar en las revisiones técnicas del CNE. Así paga el diablo a quien bien sirve.

Lo que si es rigurosamente cierto es que la participación de ESDATA jamás ha perseguido convalidar lo inconvalidable; jamás se ha prestado o se prestará para ello; nunca ha avalado o legitimado el perverso sistema electoral implantado por el CNE, donde (para citar sólo algunos puntos relevantes) no ha sido posible realizar auditorías documentales del REP (ver informe CAPEL), no se ha podido auditar la MISIÓN IDENTIDAD, se ha violado descaradamente las normas de selección de miembros de mesa, y se utilizan rutinas para las distintas auditorías donde el AUDITADO (el CNE) impone a los AUDITORES los procedimientos a seguir.
Si Torre o La Colina pueden responder satisfactoriamente los puntos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 estoy dispuesto a rendir una declaración pública para retractarme de todo lo dicho y exhortar a los partidos a desestimar cualquier recomendación que les hubiésemos hecho.

Por último quiero resaltar que en nuestras declaraciones no ofendemos a nadie. Nos limitamos a reclamar derechos con pruebas en las manos. Pretender contradecir lo que he afirmado sugiriendo temerariamente en los correos que han estado divulgando que somos técnicos comprados y que recibimos órdenes de la sala situacional de Miraflores, constituye el delito de "injuria", previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal Venezolano en los siguientes términos:
Artículo 444. Todo individuo que en comunicación con varias personas, juntas o separadas, hubiere ofendido de alguna manera el honor, la reputación o el decoro de alguna persona, será castigado con prisión de seis meses a un año y multa de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a cien unidades tributarias (100 U.T.).
Si el hecho se ha cometido en presencia del ofendido, aunque esté sólo, o por medio de algún escrito que se le hubiere dirigido o en lugar público, la pena podrá elevarse en una tercera parte de la pena a imponer, incluyendo en ese aumento lo referente a la multa que deba aplicarse, y si con la presencia del ofendido concurre la publicidad, la pena podrá elevarse hasta la mitad.

Si el hecho se ha cometido haciendo uso de los medios indicados en el primer aparte del artículo 442, la pena de prisión será por tiempo de un año a dos años de prisión y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a quinientas unidades tributarias (500 U.T.).

Parágrafo único: En caso de que la injuria se produzca en documento público o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al público o con otros medios de publicidad, se tendrá como prueba del hecho punible y de la autoría el ejemplar del medio impreso o copia de la radiodifusión o emisión televisiva de la especie injuriante.

Por su naturaleza es un delito donde la acción penal se inicia a instancia de parte agraviada.
Cabe recordar que la Ley de Mensaje de Datos confiere a los correos el valor probatorio de los documentos escritos, en los siguientes términos:

CAPITULO II
DE LOS MENSAJES DE DATOS

Eficacia Probatoria

Artículo 4°: Los Mensajes de Datos tendrán la misma eficacia probatoria que la ley otorga a los documentos escritos, sin perjuicio de lo establecido en la primera parte del artículo 6 de este Decreto-Ley. Su promoción, control, contradicción y evacuación como medio de prueba, se realizará conforme a lo previsto para las pruebas libres en el Código de Procedimiento Civil.

En dicho correo aparecen Torre, un Sr. Nouel y un Sr. Ibarra que se constituyen en coautores del delito en comento.

Esto lo quiero dejar sentado ya que a partir de este momento será nuestra decisión la activación o no de una acción penal para ventilar ante una instancia imparcial la veracidad de nuestras afirmaciones, entre las cua les cobra especial relevancia el origen de nuestros respectivos ingresos (si son cubanos, norteamericanos o bolivarianos) . En el caso de los Sres. Torre, Ibarra y Nouel (y lo digo para los que bien les conocen) debo suponer que, en ningún caso, sus ingresos derivan de contratos con instituciones de este gobierno, sean Ministerios o empresas del Estado. Sería el colmo del descaro
alfredo.weil@ gmail.com
--
Chávez no gano el referéndum, nosotros lo perdimos.

Alertan a la oposición sobre "caja negra" en sala de totalización

Exhortan al CNE a permitir el acceso a los cuadernos de votación

Alfredo Weill, ex rector del extinto Consejo Supremo Electoral (CSE), asegura que el sistema de totalización empleado por el Poder Electoral "es una caja negra" a la que sólo tiene acceso Tibisay Lucena.

Weill asegura que ni siquiera los rectores tienen acceso a la Sala de Totalización, lo que provoca que "convaliden algo que no han visto y la oposición acepte algo que no le consta"

Para Weill es indispensable que los testigos y miembros de mesa comprueben que la máquina de votación permanezca desconectada de cualquier red de transmisión de datos y que sea conectada para transmitir los resultados sólo después de imprimir el acta con los escrutinios de los votos. Recuerda que si la máquina está conectada es posible "que desde un punto intermedio, si no desde el propio CNE, se la alimente con votos distintos de los que están siendo depositados.
Por esta razón exhorta a la oposición a exigir la entrega de los logs (registros de transmisión) de las máquinas y a colocar "testigos calificados" en tres puntos vitales:

1) Sala de Totalización del CNE;
2) Sala de Control de la Cantv y Movilnet;
3) Sala Situacional de la Cantv, para evitar que exista comunicación entre las máquinas y cualquier punto intermedio.

Por último exige que los boletines estén respaldados por las actas de escrutinios que los alimentan y acompañados por los respectivos cuadernos de votación.
Weill recuerda que, contrario a las prácticas internacionales, en Venezuela los cuadernos no son del dominio público para ser auditados.

emartinez@eluniversal.com

y Yo agrego unas preguntas:

Porque para actualizar los datos en el Seniat, para actuaizar el RIF, debe presentarse una prueba del domicilio, mediante un recibo de un servicio publico o bancario con dirección postal y para el REP del CNE, no hace falta ?

Es que los ciudadanos economicamente activos y contribuyentes que trabajamos en Venezuela, somos distintos a los electores que votan?

Seria descabellado pedir la validacion del REP, mediante el Cruce y Verificación de Datos de Electores con los Registros del Seniat, Setra y Sistema Bancario, para a la final someter a revision y subsanacion - como lo establece la Ley del Sufragio a los electores que no tengan informacion completa o presente incosistencias en la misma ?

Si queremos salvar el Sistema Democratico de este pais, debemos actuar, ya estamos retrasados.

C. Lang D.

0 comentarios

DESDE EL PUENTE - ADIOS A LA MADRE

infragon - 01 de marzo de 2009 - 18:52

El pasado viernes murió Hila Paz Galárraga, viuda de Álvarez Domínguez. Era la madre de nosotros. De Fernando y mía, los mayores y de Estela e Iris, las menores de la familia. Dios nos permitió disfrutarla mucho tiempo. Estaba próxima a cumplir 95 años en aceptables condiciones para su edad, con una salud mental envidiable. Sus valores estaban perfectos. Quizás hasta más equilibrados que los nuestros, lo cual impresionaba luego de los periódicos chequeos a que la sometíamos. Murió en su ley. Tranquila, sin dolores, con placidez y hasta un rostro con cierta felicidad como si estuviera preparada para ese momento. Cuenta mi hermana Estela, con quien vivía, que la noche anterior estaba de excelente humor preguntando por todos sus hijos. Amaneció sin signos vitales.

Fue una matrona de recia estirpe. Buena hija, buena hermana, buena esposa, buena madre, buena abuela, buena bisabuela y extraordinaria amiga cuando entregaba su afecto. Leal a sus deberes y obligaciones hasta el último aliento que le permitían sus fuerzas.

Apasionada luchadora por la libertad, por el respeto a la dignidad de cada persona humana, por la justicia social como instrumento para alcanzar el bien común. Integró los núcleos originarios tanto de Acción Democrática como del Movimiento Electoral del Pueblo. Mi padre no era adeco. Simpatizaba con Isaías Medina Angarita y derivó más bien hacia Unión Republicana Democrática. Mamá era hermana de Jesús Ángel Paz Galárraga, mi tío, comprometida reciamente con su causa, especialmente en las malas. Mamá, con el apoyo incondicional de mi padre, asumió la responsabilidad de traer a la casa a la joven familia de mi tío. Ana Victoria Rangel de Paz y los hijos de ambos, Juan José, Eleonora y Marianela, vivieron con nosotros casi toda la dictadura militar que empezó el 24 de noviembre de 1948 y concluyó con el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez. Somos primos hermanos, más hermanos que primos.

Me recuerdo de muchas cosas. Imposible sintetizarlas, pero toda la familia incluyendo a mi abuela Mercedes y a papá, fallecidos hace algunos años, pasamos durante más de siete años todos los martes en la mañana en la cárcel de Maracaibo, visitando a nuestro tío, preso militar de la dictadura. Siete navidades y siete años nuevos, junto a las familias de los demás procesados. Había resistencia, clandestinidad y coraje infinito contra la tiranía. Varias veces allanaron la casa común, pero nunca doblegaron aquel núcleo humano de valientes, básicamente adecos y comunistas. Mamá fue determinante en la formación de una familia plural política e ideológicamente. Los disidentes fuimos mi padre y yo que, sin cumplir 15 años, ingresé en la Juventud Revolucionaria Copeyana. Con el respeto y hasta el apoyo, una vez dado el paso, de los mayores de la familia. Tuvimos la fortuna de crecer con dos padres y dos madres. Ella tuvo mucho que ver en eso. Pido a Dios fuerza para mantenernos fieles a sus enseñanzas y a su ejemplo.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 2 de marzo de 2009

0 comentarios